Troisième suppléant à la Région wallonne

Le poll sur la liste proposée par la fédération de Soignies du PS a été adoptée à 83 % des votes exprimés. J'y figure comme troisième suppléant. Ce sera pour moi, une première expérience électorale que je compte de mener avec toute mon énergie, ma force et ma volonté pour faire gagner les élections au Parti Socialiste le 7 juin. J'aurai à coeur de défendre une large série de thématiques liées à l'enseignement, la culture, la jeunesse qui sont des matières que je connais particulièrement bien de par mes fonctions professionnelles, mais également d'autres tel la relance économique en Wallonie, l'écologie sociale, l'augmentation du pouvoir d'achat,...

J'espère vous retrouvez nombreux sur les routes de la campagne, au plaisir de discuter et débattre avec vous tout au long de celle-ci.

Liste du PS pour l'arrondissement électoral de Soignies

Effectifs :

1. Marc DE SAINT-MOULIN

2. Olga ZRIHEN

3. Jean-Marie DEGAUQUE

4. Carine BURGEON

Suppléants :

1. Jacques GOBERT

2. Christiane MOERMAN

3. Xavier DUPONT

4. Fanny BOMBART

Nos valeurs ne sont pas cotées en Bourse. Nos actions profitent à tous

Marc De Saint-Moulin, tête de liste aux régionales

Le congrès de la Fédération de Soignies du PS a décidé de donner à Marc De Saint-Moulin les rennes de la liste pour les élections régionales du 7 juin 2009. Un poll de liste sera organisé le 28 mars pour déterminer la liste complète.


Liste pour les élections régionales du 7 juin 2009

Effectifs

1. Marc DE SAINT-MOULIN
2.
3.
4.

Suppléants

1.
2.
3.
4.

Honte sur le Vatican II

Et ça continue, comme si les dernières déclarations du pape ne faisaient pas suffisamment état de sa pensée régressiste, il en rajoute une couche lors d’un voyage en Afrique où il déclare la guerre au préservatif. L’Afrique est l’un des continents les plus croyants et surtout celui où le SIDA est le plus présent, en augmentation constante. Là où un homme censé, bienveillant envers les populations aurait recommandé, au nom de la santé publique et du bien-être de tous d’utiliser ce moyen de protection, c’est tout le contraire qui se passe ! C’est avec indignation que je constate, une fois de plus que les valeurs de l’Église catholique ne correspondent aucunement à leur temps et à la société.

Le Pape considère que « l’utilisation du préservatif aggrave le problème du SIDA ». C’est criminel de tenir des propos mensongers de cette sorte ! Le préservatif est, aujourd’hui, le seul moyen sûr de se protéger du SIDA, sans compter que celui-ci est un contraceptif qui permet à tout un chacun d’avoir des rapports sexuels sans risque de grossesse non désirée. Le Pape, de par ses déclarations, souhaite priver les gens de liberté individuelle.

Les propos du Pape doivent être condamnés et l’utilisation du préservatif encouragée !

Honte sur le Vatican

Le 5 mars dernier, l’archevêque de Recife, au Brésil a excommunié la mère d’une fillette de 9 ans car elle avait permis à sa fille d’avorter, suite au viol commis par son beau-père. Le pape, a lui, salué le geste. Comme si le geste, hautement symbolique pour une population encore très croyante était déjà choquant en soi, que dire de la déclaration de l’archevêque en question qui estime que « le viol est moins grave que l’avortement ». Cette fillette qui doit vivre un calvaire tant physique que psychologique ne doit sans doute pas être du même avis que les autorités religieuses… moi non plus ! Comment peut-on estimer que l’un des actes les plus odieux qui soit, celui de viol, puisse être considéré de la sorte et que les victimes ? Oui, moi aussi je suis un partisan du droit à la vie, mais sûrement pas dans suivant les positions qui sont défendues par une Eglise de plus en plus régressiste ! De plus, comment peut-on envisager qu’une fille de 9 ans puisse devenir mère, d’un enfant non désiré qui plus est ! Les hautes autorités de l’Eglise catholique n’ont-elles donc pas un peu de morale et de respect pour l’être humain ?

Le début de l'année des femmes

Si le 8 mars doit signifier quelque chose, c’est bien le début de l’année des femmes et non la journée des femmes. Pourquoi celles-ci n’auraient droit qu’à un jour par an ? Doit-on estimer, dès lors, que les hommes ont le reste de l’année pour eux ? Certainement pas. Mais si l’on a été obligé d’instaurer une journée des femmes, c’est parce qu'il y a 60 ans, le droit de vote des femmes n'était pas encore acquis. Il aura fallu deux guerres mondiales pour qu'en 1948, les femmes puissent voter.

Aujourd’hui, en 2009, dans certains pays, des pratiques discriminatoires envers les femmes existent toujours. Et même chez nous, en Belgique, force est de constater que l’on ne considère pas une femme égale à un homme. Que ce soit sur le plan des salaires, de l’accessibilité au travail,… Prenons exemple sur les pays nordiques qui ont fait leur révolution égalitaire beaucoup plus tôt que nous. Il faut travailler dans ce sens, permettre aux femmes d’accéder à un emploi aux mêmes conditions que les hommes, que les employeurs ne choisissent plus un homme parce que lui « ne risque pas de tomber enceinte ».

Combien de temps faudra-t-il encore pour que la société, dans sa globalité, accepte ce qui va de soi, qu’une femme est aussi compétente qu’un homme, qu’elle est aussi à même de diriger une entreprise, une société, un pays…

Mesdames, Mesdemoiselles, je vous souhaite une bonne année. Et à vous messieurs, je ne peux que vous souhaiter une plus grande ouverture d’esprit, si vous ne la posséder pas encore !

40 ans de Laïcité

1969 à Charleroi, le Centre d’Action Laïque est créé pour coordonner le mouvement laïc. Cette naissance fait suite à l’organisation, par l’État, d’une messe pour les victimes de l’incendie de l’Innovation. Et les autres… ils n’ont pas le droit de se recueillir ? Visiblement pas pour les dirigeants de l’époque. Heureusement, les mœurs changent et l’ouverture, philosophie principale du projet laïc fait jour !

Aujourd’hui, la Laïcité a fêté ces 40 ans, ses 40 ans ! Et la foule était présente pour cette journée riche en débats et en discussions. Pas de « bouffage de curé » comme certains pourraient le croire, mais bel et bien des échanges de propos progressistes, pour faire avancer les choses dans la bonne direction, et ce, pour tous !

La laïcité, c’est un projet de société solidaire, responsable, respectueux des différences. La laïcité défend des idéologies d’égalité entre tous les citoyens, de progrès avec une liberté de penser et d’agir selon sa conscience. La laïcité encourage une conception de la vie qui s’inspire de l’expérience humaine et des acquis de la science. Elle fait primer la raison sur la croyance, sans aucune référence confessionnelle, dogmatique ou surnaturelle.

Bienvenue en laïcité : www.laicite.be

Actions à La Poste... dans une indifférence presque totale

C’est un véritable drame social qui se joue aujourd’hui à La Poste et ce, dans l’indifférence presque totale. En effet, quelles retombées peuvent être espérées pour un mouvement de grève contré par une direction sans scrupule qui préfère engager des « livreurs » intérimaires pour la période d’arrêt de travail faisant suite au préavis des organisations syndicales ?

En 2005, la Poste danoise (Post Danmark A/S) investi quelques 150 millions d’euros dans la Poste belge, ce qui représente à peu près 25 % du capital général de cette société, parce que oui, la Poste aujourd’hui, c’est une Société anonyme dont l’État belge détient, de manière directe ou indirecte 50 % plus une action de capital, conséquence de la libéralisation du marché postal. Aujourd’hui, le capital de la Poste danoise se monte à 373 millions d’euros et les actionnaires danois, ne cherchent ni une qualité de service ni des conditions sociales meilleures pour les travailleurs de La Poste belge. Ils cherchent uniquement à faire du profit et voient là une belle occasion de renflouer leurs caisses. Mais entre-temps, ils auront exigé des fermetures de bureaux, ce qui implique la fin d’un service de proximité. Si aujourd’hui des points Poste ont été développés, rien ne garantit leur continuation, sans parler du manque de service rendu.

Aujourd’hui, face à la situation, les agents du service postal en ont marre et font savoir leur ras-le-bol en menant des actions. Mais la portée de celles-ci est contrée par une direction qui ne vise que le profit et qui préfère tuer la revendication sociale plutôt que de tenter de répondre aux inquiétudes des travailleurs ! Pourtant, ceux-ci ne demandent pas grand-chose, juste une sécurité d’emploi et dans des conditions sociales acceptables.

Aujourd’hui, la Poste compte quelque 37 526 collaborateurs pour 41 000 en 2002. La volonté affichée est de réduire à 27 000 ce chiffre d’ici 2013. Pour ce faire, il est prévu de remplacer 6 000 facteurs par des « livreurs de courrier », engagés à titre précaire et sans sécurité d’emploi. Il est impératif que tous les travailleurs qui effectueront les mêmes missions soient rémunérés de la même manière par l’instauration d’une commission paritaire unique.

Comme si cela ne suffisait pas, la troisième directive postale fait son apparition (transposition pour le 1er janvier 2011). Celle-ci prévoit notamment la suppression du secteur réservé (courrier de moins de 50 grammes) à l’opérateur historique pour financer le service universel (obligation d’avoir un point d’accès pour le dépôt des envois postaux dans chaque commune). Il faut dès lors introduire le plus rapidement possible un cadre réglementaire pour permettre de réduire la nécessité d’un financement externe du service universel qui impliquerait l’arrivée d’opérateurs privés.

La Poste doit rester un service public au service de la population. Elle doit permettre la distribution efficace du courrier à un prix démocratique par des travailleurs dont les garanties sociales leur permettraient de voir l’avenir sereinement.